Un grupo conocido como PleasrDAO está tomando acciones legales contra Martin Shkreli, afirmando que ha disminuido el valor de un álbum único de Wu-Tang Clan al no proporcionar todas las copias existentes, como lo requiere un fallo judicial. PleasrDAO es el custodio de la única copia física del álbum «Once Upon a Time in Shaolin» y ha iniciado una solicitud para una investigación más amplia sobre las posesiones de Shkreli, afirmando que no ha cumplido completamente con una orden judicial anterior.
En una carta reciente presentada ante un tribunal federal en Nueva York el 6 de septiembre, PleasrDAO expresó escepticismo respecto a las afirmaciones de Shkreli de que había entregado todas las copias del álbum. Desafiaron específicamente su afirmación hecha en una declaración jurada el 26 de agosto, donde reveló que había localizado 15 archivos del álbum guardados en Microsoft OneDrive. PleasrDAO sostiene que Shkreli puede poseer copias adicionales escondidas en lugares no revelados, potencialmente incluyendo instalaciones de almacenamiento donde se guardaban sus pertenencias durante su condena en prisión.
El álbum de Wu-Tang Clan presenta múltiples pistas grabadas entre 2007 y 2013. PleasrDAO ha señalado que Shkreli ha reconocido haber devuelto solo 15 pistas, a pesar de sus admisiones previas de haber distribuido el álbum a varias personas. El grupo destacó que Shkreli ha sido presumido sobre compartir copias, sugiriendo que grabaciones adicionales pueden seguir existiendo en distintos lugares seguros a nivel mundial.
PleasrDAO adquirió el álbum por 4.75 millones de dólares del Departamento de Justicia de EE. UU. en 2021, tras la condena de Shkreli por fraude de valores. La organización ahora está comercializando la propiedad fraccionada del álbum a través de NFTs. En junio, presentaron una demanda alegando que Shkreli retuvo de manera inapropiada copias del álbum, argumentando que su adquisición debía ser exclusiva. Buscan una orden judicial para confiscar permanentemente cualquier copia restante que Shkreli pueda poseer y para impedirle lucrar con el álbum en el futuro. En su defensa, Shkreli sostiene que las copias fueron hechas antes de su confiscación y afirma su derecho a utilizarlas.
