Un ex abogado de California de 86 años ha recibido una sentencia de cinco años de libertad condicional junto con una orden de restitución de casi 14 millones de dólares tras admitir haber orquestado un esquema Ponzi de varios millones de dólares centrado en criptomonedas. La sentencia fue emitida por un juez de un tribunal federal en Las Vegas después de que David Kagel se declarara culpable de conspiración para cometer fraude de mercancías a principios de este año.
Kagel ha estado bajo cuidado hospice en una instalación para mayores en Las Vegas debido a su deteriorada salud y se espera que complete su libertad condicional allí, a menos que abandone la instalación. Si lo hace, se le requerirá llevar un dispositivo de monitoreo. Las autoridades acusaron a Kagel en 2022, detallando cómo él y dos co-conspiradores engañaron a las víctimas desde diciembre de 2017 hasta junio de 2022 al promover un programa de trading de criptomonedas falso, prometiendo retornos poco realistas sin riesgos asociados.
Según los fiscales, el trío solicitó fraudulentamente aproximadamente 15 millones de dólares de inversores, convenciendo a estos de que sus inversiones generarían beneficios significativos. Kagel desempeñó un papel clave en la promoción del esquema al usar el membrete oficial de su firma de abogados para redactar cartas engañosas a posibles víctimas, lo que añadió una capa de credibilidad a sus afirmaciones.
Las víctimas creían que estaban invirtiendo en una operación legítima que utilizaba robots de trading para inversiones en criptomonedas, con promesas de devolver la inversión principal junto con beneficios que iban del 20% al 100% en solo 30 días. Kagel hizo afirmaciones falsas sobre poseer importantes tenencias de criptomonedas para generar aún más confianza entre los inversores, afirmando que poseía 1,000 Bitcoin valuados en alrededor de 11 millones de dólares como garantía para las inversiones.
En un desarrollo relacionado, la Corte Suprema de California revocó la licencia de abogado de Kagel a principios de este año debido a su falta de respuesta a acciones disciplinarias vinculadas a la malversación de fondos de clientes. Sus dos cómplices están a la espera de juicio, habiéndose declarado no culpables de los cargos en su contra.
