Daniel Batten, una figura notable en el sector de las criptomonedas y defensor del Bitcoin , afirma que un solo comentario de Alex de Vries en 2018 ha influido significativamente en las amplias concepciones erróneas sobre el impacto ambiental del Bitcoin . En una discusión reciente, Batten indicó este comentario como el punto de partida para lo que él denomina «ciencia chatarra» en torno al Bitcoin y su consumo de energía. Aunque Batten no reveló las declaraciones específicas, anteriormente ha criticado un informe de mayo de 2018 de de Vries titulado «El creciente problema energético del Bitcoin », que tenía como objetivo resaltar los costos ambientales asociados con la minería de Bitcoin .
Batten señaló que un número considerable de artículos académicos y reportes de medios a lo largo de los años se han basado en gran medida en las métricas de de Vries. Esta dependencia ha llevado a una desinformación generalizada, haciendo que muchos tomadores de decisiones en inversión, regulación y política pasen por alto estudios que presentan evidencia de las ventajas ambientales del Bitcoin . Él observó que de los últimos 15 artículos académicos publicados sobre el tema, 13 apoyan la premisa de que el Bitcoin puede tener un impacto ambiental positivo.
Mientras de Vries mantiene un Monitor de Desechos Electrónicos del Bitcoin , indicando un sustancial desecho electrónico atribuido al Bitcoin , Batten disputa la precisión de las métricas de uso energético presentadas. Argumenta que el consumo de energía del Bitcoin no está directamente ligado al volumen de transacciones y puede crecer significativamente sin un aumento proporcional en las emisiones. Esta discrepancia ha ganado tracción a medida que varias publicaciones académicas han desafiado los métodos de de Vries.
Batten también observó un cambio en las narrativas de los medios, con muchos medios líderes comenzando a discutir los beneficios ambientales del Bitcoin en lugar de centrarse únicamente en sus desventajas. A pesar de este progreso, enfatizó la continua necesidad de educación sobre el papel de la minería de Bitcoin en la acción climática. Notablemente, la investigación sugiere que más de la mitad de las actividades de minería de Bitcoin ahora provienen de fuentes de energía sostenibles, lo que indica un movimiento gradual hacia prácticas más ecológicas en el sector.
