Un juez federal de Estados Unidos ha expresado su desaprobación sobre la gestión de las redacciones por parte de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) en la correspondencia relacionada con actividades de criptomonedas. Este escrutinio se produce en el contexto de una demanda bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) respaldada por Coinbase, con la jueza presidenta, Ana Reyes, destacando preocupaciones sobre el enfoque de la FDIC hacia el contenido que fue censurado en sus comunicaciones con los bancos.
La jueza Reyes enfatizó la necesidad de que la FDIC implemente prácticas de redacción más reflexivas, indicando que las redacciones generales de contenido no esencial, como conjunciones y preposiciones, eran inapropiadas. Estableció un plazo para que la FDIC presente cartas revisadas antes del 3 de enero e insistió en que la agencia esté lista para justificar cada redacción realizada.
Las «cartas de pausa» en cuestión, que fueron parcialmente divulgadas a principios de diciembre, contenían una censura significativa, con secciones enteras oscurecidas. En estas comunicaciones, la FDIC se comunicó con 23 instituciones financieras respecto a su participación en criptomonedas e instruyó a algunas a detener todas las actividades relacionadas o a abstenerse de expandir sus servicios de criptomonedas.
El ejecutivo legal de Coinbase ha planteado preguntas sobre los motivos de la FDIC, sugiriendo que la información redactada podría indicar un intento de restringir a la industria cripto el acceso a servicios financieros necesarios. Esta afirmación está en línea con las especulaciones que circulan dentro del sector cripto sobre una supuesta iniciativa gubernamental, informalmente llamada «Operación Chokepoint 2.0», destinada a limitar el apoyo financiero a las empresas de criptomonedas. El experto legal argumentó que la situación va más allá de meras teorías de conspiración, destacando la continua falta de control de la FDIC al oscurecer información del escrutinio público.
