En una serie de comentarios controvertidos, Michael Saylor, fundador de MicroStrategy, sugirió que los usuarios de Bitcoin deberían considerar confiar en los grandes bancos para la custodia de sus activos. Esta postura ha generado críticas significativas de figuras prominentes en el espacio de las criptomonedas, sobre todo del cofundador de Ethereum , Vitalik Buterin. Él expresó un fuerte desacuerdo con los comentarios de Saylor, calificándolos de irracionales y contraproducentes para la ética de la comunidad cripto.
La respuesta de Buterin siguió a la reversión de Saylor de abogar por la autocustodia a promover la idea de utilizar bancos «demasiado grandes para fallar» como custodios de Bitcoin . Este cambio parece contradecir declaraciones anteriores que enfatizaban la importancia de mantener activos de manera independiente. El cofundador de Ethereum argumenta que la posición de Saylor podría conducir a un enfoque regulatorio que socave los principios descentralizados de la criptomoneda, sugiriendo que grandes firmas de inversión como BlackRock y Fidelity podrían terminar controlando el espacio con vínculos significativos a entidades gubernamentales.
La reacción en contra de Saylor ha estado aumentando, con voces notables en la industria enfatizando el papel crítico de la autocustodia. Jameson Lopp, una figura prominente en la comunidad de Bitcoin , afirmó que la custodia individual es esencial no solo para la seguridad de los activos personales, sino también para la resiliencia general de la red de Bitcoin . Este sentimiento fue respaldado por Erik Voorhees, fundador de ShapeShift, quien destacó que la capacidad de gestionar su propio Bitcoin es vital para prevenir la centralización y la corrupción dentro del sistema.
Los críticos de la postura de Saylor también hicieron referencia a incidentes pasados, como el colapso de FTX, como una historia de advertencia sobre los riesgos asociados con confiar en entidades centralizadas para la custodia de activos. El sentimiento predominante es que la verdadera independencia en el mundo de las criptomonedas proviene de la autocustodia, que sigue siendo un principio fundamental que muchos creen que no debe ser pasado por alto o desestimado.
