La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aseguró una victoria legal significativa contra Rivetz Corp y su CEO, Steven Sprague, en relación con valores no registrados en forma de una oferta inicial de monedas (ICO). En un fallo reciente, un tribunal federal en Massachusetts apoyó la afirmación de la SEC de que Rivetz, bajo el liderazgo de Sprague, participó en la venta del token Rivetz basado en Ethereum (RvT) a inversores estadounidenses sin el registro adecuado.
La demanda de la SEC, iniciada en septiembre de 2021, acusó a Rivetz de recaudar aproximadamente 18 millones de dólares comercializando tokens de Rivetz a más de 7,200 inversores, una porción considerable de los cuales se encontraba en EE. UU. A lo largo del proceso, tanto la SEC como Sprague reconocieron los hechos centrales del caso, mientras que Sprague argumentó que el token RvT era simplemente un producto de software, no un contrato de inversión según las interpretaciones de la ley de valores.
Sin embargo, el juez presidente determinó que desde el inicio de la ICO, Rivetz y Sprague hicieron representaciones que conectaban directamente el valor del token RvT con los esfuerzos de la empresa para desarrollar un ecosistema de seguridad para dispositivos móviles. El tribunal observó que, aunque los tokens funcionaban como tokens ERC-20, carecían de valor o utilidad intrínsecos, ya que Rivetz aún no había establecido el ecosistema prometido. El juez enfatizó que las ganancias potenciales de los tokens RvT dependían de las actividades comerciales de Rivetz, satisfaciendo así los criterios de la prueba Howey que clasifica ciertas transacciones como valores.
El tribunal ordenó a la SEC trabajar con Sprague para proponer tanto alivio judicial como monetario antes del 22 de octubre. Este fallo sigue a otra victoria reciente de la SEC contra Opporty International, donde el tribunal encontró que la firma de blockchain había vendido de manera similar valores no registrados durante sus esfuerzos de ICO.
