Sky, un pionero en finanzas descentralizadas (DeFi) anteriormente conocido como Maker, está reconsiderando su decisión anterior de eliminar el Bitcoin envuelto (WBTC) como colateral para su plataforma de préstamos. Esta reconsideración surge después de recibir nuevas orientaciones de BA Labs, uno de sus principales asesores, tras una amplia discusión en el foro de gobernanza liderada por el cofundador de BitGo, Mike Belshe.
El 24 de septiembre, BA Labs aconsejó poner en pausa la iniciativa de desconexión, teniendo en cuenta el compromiso de BitGo de ofrecer una comunicación clara sobre los cambios de gestión y custodia relacionados con WBTC. Enfatizaron un compromiso de proporcionar al menos 60 días de aviso previo antes de cualquier modificación relacionada con las entidades responsables de controlar las claves de firma de WBTC. Belshe subrayó que este estándar de notificación ha sido una práctica de larga data en BitGo.
Con la exposición a WBTC ahora en $170 millones en préstamos totales, las preocupaciones previamente mantenidas sobre los riesgos colaterales están disminuyendo. Un miembro de BA Labs destacó que, aunque todavía existen preocupaciones sobre el papel de BitGlobal como signatario de WBTC, la urgencia de una desconexión inmediata de colateral ya no es relevante. Como resultado, han recomendado una pausa indefinida en el proceso de desconexión.
Una votación ejecutiva sobre las nuevas recomendaciones está programada para el 3 de octubre. Mientras tanto, la exposición de SparkLend a WBTC ha disminuido a $61 millones.
Anteriormente, BitGo era el único custodio del Bitcoin que respalda WBTC, pero en agosto, la empresa formó una asociación con BitGlobal, dirigida por Justin Sun, para trasferir esa custodia. Esta transición generó alarmas dentro de la comunidad de Sky y resultó en una votación de gobernanza el 19 de septiembre, donde una mayoría apoyó el plan inicial de eliminar WBTC como colateral.
En medio de este escrutinio, Belshe expresó su descontento respecto a la percepción de riesgo relacionada con WBTC en comparación con otras alternativas. Señaló que moverse de WBTC a una solución centralizada con menos transparencia podría potencialmente introducir nuevos riesgos en lugar de mitigarlos.
En discusiones más amplias, BA Labs abordó los méritos y las limitaciones de la prueba de reservas para WBTC, sugiriendo que un análisis comparativo de riesgos entre WBTC y otras opciones de stablecoin es esencial para una toma de decisiones segura. Además, también se propusieron ajustes a las penalizaciones por liquidación, los ratios de liquidación y las tarifas para las Vaults Legacy de Sky y SparkLend.
