A Tether, uma das maiores emissoras de stablecoin, entrou com um processo legal contra a Swan Bitcoin , alegando descumprimento contratual grave. A disputa, que agora está sendo analisada pelo Tribunal Superior da Inglaterra e do País de Gales, expõe os atritos legais em andamento entre as duas entidades, com a Tether afirmando que manteve consistentemente seus compromissos, enquanto a Swan supostamente agiu de má-fé.
A raiz dessa disputa reside em uma joint venture, 2040 Energy, criada em 2022 visando explirar o mercado de mineração de Bitcoin . A Tether atuava como investidora, enquanto a Swan era responsável por supervisionar as operações. As tensões se intensificaram quando a Swan acusou ex-funcionários de sua divisão de mineração de roubar informações confidenciais para iniciar uma empresa concorrente, a Proton Management. Essa suposta quebra de confiança envolveu uma estratégia coordenada visando prejudicar os negócios da Swan, segundo a Swan, um “esquema” de sabotagem.
Documentos do processo revelam que a Proton Management supostamente teria influenciado a Tether a romper o contrato com a Swan, assumindo, em seguida, o controle das operações de mineração. Em 12 de agosto de 2024, uma mudança significativa no quadro da empresa aconteceu, com a demissão do CEO da Swan, Cory Klippsten, de seu cargo na 2040 Energy.
Além disso, a Swan Bitcoin ampliou a ação judicial, incluindo seus antigos representantes legais, alegando negligência. As alegações sugerem que o escritório de advocacia Gibson, Dunn & Crutcher abandonou o caso contra a Proton ao assumir a Tether como cliente, o que para a Swan representa um claro conflito de interesses. Klippsten expressou sua profunda decepção com os acontecimentos, afirmando que ela a traição agravou o desempenho das operações comerciais da Swan.
À medida que essa saga jurídica se desenrola, tanto a Tether quanto a Swan Bitcoin apresentam versões divergentes sobre suas respectivas funções e responsabilidades em sua parceria e os eventos contenciosos que se seguiram.
